Судиите на Окружниот трговски суд во Бања Лука наскоро ќе одлучат за најголемиот спор во регионот, а веројатно и во Европа, кога станува збор за криптовалутите. Компанија „Битминер фабрика“ во Градишка ја тужеше една банка во Република Српска за неуспех на проект вреден над 180 милиони КМ и сега бара отштета во таа сума.

Нивниот амбициозен план предвидуваше инвестиции во обновливи извори на енергија, како што се хидроцентрали и соларни електрани, како и нејзино производство и продажба на партнерска компанија што ќе ја искористи за рудникот на криптовалути.

Според тужбата, било договорено дека треба да се соберат две сметки (во КМ и странска валута) од инвеститори на проекти, кои банката најпрво ја прифатила, а подоцна ја одбила, оправдувајќи ги внатрешните правила на групата кои биле против соработката со компании за криптовалути.

Адвокатската фирма која ја претставува фабриката „Битминер“ смета дека станува збор за погрешно толкување затоа што компанијата е основана единствено за да собере средства од инвеститори по електронски пат, додека другата компанија, која нема никаква врска со постојниот договор со банката, би била вклучена во „рударство“ на криптовалутите.

„Банката директно влијаеше на тоа што овој проект не се спроведува или дека нема да успее со невнимателно преземање на дејствија во однос на раскинување на договорот, сето тоа заради погрешно толкување на активностите на компанијата и самиот проект и недостаток на волја да ги разбере последиците од неговите дејства“, се наведува во тужбата.

Креаторите на оваа идеја беа убедени во нејзиниот успех бидејќи склучилее неколку договори за соработка во вредност од над 3,6 милиони евра во Европа и 4,37 милиони евра со партнери од Обединетите Арапски Емирати.

Сепак, само 87.582,30 евра се депонирани на банкарската сметка по што банката еднострано го раскина договорот и започна да ги враќа исплатените пари на сметките на инвеститорите, поради што, според тужбата, целиот проект автоматски не успеа.

Основач на „Битминер фабрика“ е компанијата „Сет Енерџи“, која за своите потреби изгради две мини хидроцентрали „Ситонија“ и „Голубаца“ и по пуштањето во употреба беше неопходно да се пренесе сопственоста со исплата на 3,8 милиони КМ.

ПВА Групацијата има изградено деловен објект вреден 1,5 милиони КМ за потребите на проектот.

Инаку, планот беше да се соберат средства електронски по принципот на т.н паметни договори и јавни понуди во дигитална форма.

За разлика од класичното прибирање средства преку издавање хартии од вредност, средствата се собираат преку јавно понудување преку дигитална технологија.

Понудените средства дополнително се инвестираат во производство на електрична енергија врз основа на договорот за деловна и техничка соработка, а потоа дополнително се користат за разни намени меѓу другите компании на кои им е потребна електрична енергија за рударство и производство на криптовалути, што ја гарантира нејзината цена. Затоа, инвеститорите можат да имаат загарантиран приход однапред, додека остатокот од електричната енергија се испорачува на други компании. Инвеститорите добиваат токени како еден вид договор и потврда за инвестициите.

Паметните договори се еден начин за користење на технологијата на blockchain. Тој се сведува на програмски код што дозволува внесувањето на информациите (во конкретниот случај на трансакција) да биде непроменливо и да не зависи од взаемната доверба помеѓу страните.

Затоа, паметните договори се алатка чии можности ги надминуваат традиционалните договори и во суштина не се многу различни. Тие се направени за сигурна, транспарентна и лесна размена на средства и без потреба од посредник.

„Обвинителот не беше во можност да ја смени ниту банката, ниту сметката на која би се исплатиле средствата затоа што во вакви проекти тоа не е можно бидејќи условите за извршување се предефинирани и непроменливи, и затоа бројот на банкарската сметка на која треба да се извршат плаќањата не може да биде сменет. Ова има предност да се обезбеди правна сигурност кај овие типови на трансакции “, се наведува во тужбата.

Одговорната банка не сакаше да го коментира овој спор, но тие неофицијално оценија дека е неоснована и дека банката не ги повредила правните и внатрешните постапки во овој случај.

Законодавството во БиХ во врска со криптовалутите е прилично нејасно и нецелосно.

 

Забрането превземање на содржината без претходно одобрение од редакцијата на БанкоМетар.мк